Proč jsou čepele Slice bezpečnější než tradiční čepele?

Čepele Slice® jsou vyráběny tak, aby byly bezpečnější než jakékoliv běžné čepele, kovové nebo keramické. Máme unikátní technologii, čekající na patent, které říkáme “finger-friendly®”.

Podívejte se na toto video, kde se dozvíte, proč jsou naše čepele bezpečnější:

Když jde o bezpečnost čepelí, největším designovým oříškem je vytvořit takové ostří čepele, které efektivně řeže většinu materiálů a zároveň je bezpečnější než tradiční čepele. Jedinečný design Slice tuto výzvu splňuje několika způsoby:

Kratší výchozí řezací zóna

Ilustrace znázorňuje rozdíly v designu ostří bezpečnostních čepelí Slice® a tradičních čepelí.

Výchozí řezací zóna se definuje jako část ostří čepele, kterou se řeže. Tato zóna vzniká díky úhlu, do kterého byla čepel zbroušena. U tradičních čepelí je tento úhel užší, takže vytváří delší a ostřejší řezací zónu, což může uživatelům mnohem snadněji způsobit tržné rány. Slice používá unikátní zbroušení do dvou úhlů, čímž výrazně zkracuje řezací zónu a rozšiřuje úhel zbroušení. Díky tomu vzniká efektivní ostří, které představuje pro uživatele menší riziko.

Vlastnosti kůže

Ilustrace znázorňuje, jak se síla působící směrem dolů u širší čepele Slice rozptýlí, zatímco úzké tradiční čepele se zaříznou rovnou do kůže.
Širší úhel zbroušení, který Slice používá, pracuje s kůží tak, aby se působící síla rozptýlila.

Kůže je na povrchu tvrdá a uvnitř měkká. K tomu technici ve Slice přihlédli, když navrhovali naše čepele. Náš širší úhel rozptýlí sílu, kterou čepel působí, po tvrdší vnější vrstvě kůže. Naopak tradiční čepele snadno proniknou až do kůže, protože vnější síla nemá kam jinam jít než dovnitř.

Ostrost

Dalším faktorem, který ovlivňuje bezpečnost čepele, je ostrost. Tradiční čepele, ať už kovové nebo keramické, jsou nejnebezpečnější, když jsou příliš ostré nebo příliš tupé. Kovové čepele se rychle otupují, takže je jejich výrobci prodávají mnohem ostřejší, než je nutné. Tradiční keramické čepele tento nebezpečný design napodobují.

Takový stupeň ostrosti je prakticky zárukou nechtěných pořezání kůže. Kovové čepele se po několika málo použitích otupují a jejich ostrost je bezpečnější. Poté se nadále rapidně otupují a brzy jsou příliš tupé na to, aby zvládly snadno řezat materiály. V tu chvíli jsou ještě nebezpečnější, protože uživatelé musí při řezání vyvinout více síly, čímž se zvyšuje riziko uklouznutí a nechtěného pořezání: čepele jsou sice tupé, ale pořád jsou dost ostré na to, aby vás pořezaly.

Keramika je tvrdší, takže tradiční keramické čepele (které napodobují počáteční ostrost kovových čepelí) jsou zpočátku přehnaně ostré a ostrost jim vydrží déle, což je dělá extrémně nebezpečnými.

Bezpečnostní čepele Slice se otupují velmi pomalu. Proto nemusí být tak ostré, když je koupíte - jsou finger-friendly. To znamená, že ostří čepele je bezpečné na dotyk. Toto video vám názorně ukáže, jak moc jsou příliš ostré kovové a keramické čepele nebezpečné v porovnání s bezpečnostní čepelí Slice:

Odolnost proti opotřebení

Čepele Slice jsou vyrobeny z extrémně tvrdého oxidu zirkoničitého, takže jejich počáteční ostrost je bezpečná a dostatečně efektivní pro řezání většiny materiálů - a tento stupeň ostrosti jim dlouho vydrží. Bezpečnostní čepele Slice dokonce zůstanou ostré až jedenáctkrát déle než většina jejich kovových protějšků.

Čárový graf znázorňuje výsledky testování ostrosti srovnatelných čepelí v průběhu času (vyjádřeno počtem testů a nasčítanými řezy kartónu).

Výše uvedené výsledky nezávislého testování třetí strany* ukazují, že bezpečnostní čepele Slice mají tu správnou počáteční ostrost k tomu, aby bezpečně řezaly. Tuto ostrost si udržují mnohem déle než ocelové čepele. Naproti tomu kovové čepele jsou nejprve nadměrně ostré a potom nebezpečně tupé - v bezpečné řezací zóně se pohybují mnohem menší dobu.

Ke zraněním často dochází při výměně čepele. Protože čepele Slice jsou bezpečné na dotyk a nemusí se měnit tak často jako kovové čepele, riziko toho, že uživatele poraní, je velmi nízké.

*Studie provedená Cutlery and Allied Trade Association (CATRA) v prosinci 2014